FX168财经报社(香港)讯 日前，有关去美元化的辩论愈发激烈，而最新对美元全球主导地位的挑战者却从日元和欧元变成了人民币，那么美元会被人民币取代吗？
对此，景顺全球市场策略师(亚太)David Chao撰文进行深入浅出的分析，文章指出，真正的去美元化在短期内仍不太可能实现，来自中国的货币挑战更关乎地缘政治，而非宏观或金融竞争。
文章主要内容如下：
自美联储去年开始加息以来，美元走强一直是全球市场的一个关键主题。尽管美联储在5月为暂停加息敞开大门，并可能在今年晚些时候降息，但美元仍然昂贵，尤其是与人民币相比，人民币汇率最近超过7比1的心理重要汇率。
这可能在一定程度上解释了经济学家和市场参与者就“去美元化”、美元在全球贸易和金融中的主导地位逐渐消失、以及货币多样性日益扩大等问题展开的激烈辩论。过去这种争论的焦点是日元和欧元，但现在人民币是明显的挑战者。
过去对美元全球主导地位的挑战者值得分析，而日元和欧元都未能取代美元的地位，主要是因为从宏观角度来看，美国在竞争中超过了这两个经济体。
日本经济在20世纪80年代似乎势不可挡。当时日本迅速缩小与美国在技术和生产率方面的差距，成为世界第二大经济体。然而，随着日本人口老龄化和萎缩，日本至今尚未从1991年破裂的泡沫经济中完全复苏。
通货紧缩开始到来，日本央行开始实施超宽松的货币政策，包括市场干预和长期利率触底。日本在全球经济和金融活动中的分量迅速消退，其市场日益地方化，并由央行主导。
欧元区与日本形成鲜明对比，欧元区货币的吸引力不仅依赖于宏观经济和金融影响力，还依赖于地缘政治。1999年推出欧元，带来的不只是西欧经济集团的统一，这个经济集团的人口规模已经超过美国，在国内生产总值、生产率和技术方面都具有竞争力。
它还提供了一种独特的增长模式，要求每个新的欧盟成员国分阶段加入，使欧元区能够通过经济增长有机地扩张，同时增加新的人口和经济体。那么，为什么欧元在问世约25年后、较美元仍处于的次要地位呢？
与美国不同，欧盟不断扩大的单一市场和货币，并没有伴随着政治和经济管理方面日益深化的统一。相反，2010-2012年的欧元区危机表明，政府债券是不可替代的，潜在的主权风险和金融敞口是不同的。
考虑到这些最近的例子，如何评估来自中国的货币挑战？与日本和欧盟不同，中国推动人民币国际化的努力是明确而审慎的，它推出了鼓励全球金融机构使用人民币的政策，与中国的整体经济扩张同步。
中国的政策在2015年转向了不同的方向，当时人民币面临压力，当局让人民币贬值，同时收紧了对居民的资本管制。这些管制措施引发了人们的担忧，即汇率或利率是否代表了平衡真实供需的市场价格。
即便如此，最近的事件表明，几个主要发展中经济体正急于摆脱美元。俄罗斯和中国正在用人民币和卢布进行天然气交易。沙特阿拉伯也在考虑与中国进行人民币交易。与此同时，巴西总统卢拉(Luiz Inacio Lula da Silva)表示，他支持为巴西、俄罗斯、印度、中国和南非组成的金砖国家(BRICS)设立一种替代交易货币。
这些事件很引人注目，但它们加起来会产生重大的财务影响吗？答案是：没有——至少现在还没有。
美元在国际支付中的份额大致稳定在40%左右，而欧元在欧元区以外的交易中约占30%。与此同时，美元在外汇储备中的份额从2008年后的低点大幅上升。
中国的人民币跨境支付系统(CIPS)等平行支付系统正在发展壮大，但现有信息表明，它们对贸易、国际储备或总体金融资产的定价几乎没有影响。目前来看，采用CIPS似乎是出于地缘政治考虑，而非经济或金融方面的考虑。
现有的数据并不表明中国会迅速或实质性地远离美元。鉴于人民币仍不能完全自由兑换，是什么推动了人民币成为美元竞争对手的说法？可能的答案是，去美元化的故事关乎地缘政治，而非宏观或金融竞争。
地缘政治因素当然是一些发展中国家的重要考虑因素，但除中国和俄罗斯外，全球主要外汇储备持有国不太可能在短期内抛售美元资产。这些国家中有许多是美国同盟体系的一部分，它们不太可能因为接触中国而感到更安全。
虽然印度不是美国同盟体系的正式成员，但它与中国关系紧张，正在向美国靠拢，同时与中国的技术和投资脱钩。沙特阿拉伯表示有兴趣与中国进行人民币交易，但沙特里亚尔仍与美元挂钩。
从这个角度来看，真正的去美元化在短期内仍不太可能实现。更有可能出现的情况是，国际收支继续被分割成其他货币。最终，如果美国在经济实力和竞争力上落后，而不是地缘政治操纵，美元将被取代。
