还记得1月6日国会骚乱吗?彭博:选举暴力风险威胁美元主导地位

2024/11/01 10:52来源:FX168

FX168财经报社(亚太)讯 长期以来,投资者一直依赖美国的制度诚信成为国家经济实力的基础,而对他们来说,另一场因暴力而引发的争议总统竞选,是一个未被定价的风险。

拥有世界主导货币有助于降低美国的借款成本以及从石油到铁矿石等商品的价格,同时赋予了美国在全球金融体系中排挤竞争对手的地缘政治力量。美联储主席杰罗姆·鲍威尔和财政部长珍妮特·耶伦及其前任均指出,美元主导地位的基础是超越个人政治家的法治和制度。

在美国选举日的倒计时中,一些投资者面临的一个担忧是这种尊重的退化。这一担忧是前总统唐纳德·特朗普是否会在输给副总统卡马拉·哈里斯时选择让步的问题上产生的。特朗普不仅继续声称2020年选举被窃取,还最近声称2021年过渡是“爱与和平”,当时他的支持者历史性地冲击了美国国会。此次叛乱导致美国立法机关主要建筑内发生死亡和破坏。

这次最大的担忧是:全球投资者对美国制度信心的重新评估。在美国作为全球最大净债务国的背景下,反映出数万亿外国政府、基金和个人投入到28万亿美元的美国国债市场和61万亿美元的股票市场,以及企业债券和其他证券的情况。

前财政部长罗伯特·鲁宾在周三由商业与民主倡议组织的Zoom会议上表示:

“如果在权力的和平转移上出现真正的问题,这将非常不安定——不仅对我们的投资者而言,对这里的商业和经济活动也是如此。美元的强度确实依赖于对我们经济、法治的尊重,以及非常重要的是,美联储保持独立。”

在华尔街工作三十年的老将Thierry Wizman担心,如果选举结果的不确定性持续到1月国会认证,可能会导致一种情况。

“如果交易员失去对美国制度的信心,美国例外主义的叙述可能会结束,”麦格理的全球货币和利率策略师Wizman表示,“这种情况可能在接下来的几周内发生,如果我们在选举中没有明确的结果,而且人们无法信任机构来裁决任何争端。”

此次选举还发生在竞争对手努力削弱美元使用、美元能否保持主导地位的背景下。上个月,俄罗斯、中国、印度和其他新兴市场的领导人召开峰会,进一步努力开发独立的跨境支付系统。

即使是美国的一些盟友也在思考如何应对这样一个美国,双方政治党派都接受保护主义,想要将供应链带回国内。第二个特朗普总统任期的不确定性可能会加剧他们的担忧。

“坏名声”

根据上周发布的CFA协会的一项调查,近三分之二的全球投资专业人士预计,美元在未来五到十五年中将在某种程度上失去储备货币的地位。

在本月的一次采访中,退休的参议院银行委员会顶级共和党人Pat Toomey在采访中强调了他的担忧。

Toomey说:

“如果再发生类似2021年1月6日的事件,可能会损害我们保持全球主导储备货币的能力。这对美国的声誉是一个很大的打击。”

那一天,骚乱的人群闯入美国国会,当时国会正在开会确认乔·拜登(Joe Biden)为下一任总统,示威者高喊“绞死迈克·彭斯”,指的是当时的副总统。

特朗普的否认

对于本次选举后再次爆发骚乱的担忧之一是特朗普拒绝承认上次发生的事件。

特朗普在10月15日接受彭博社主编John Micklethwait的采访时表示:“你看到的是权力的和平转移。那是爱与和平。”

暴力已经成为2024年选举的一部分,特朗普曾遭遇两次暗杀未遂,其中一次是在7月,一颗子弹擦过了他的耳朵。与此同时,法院在投票日前也被卷入。根据彭博社的分析,自2023年以来,已提交超过165起诉讼——从乔治亚州如何计票的案件,到北卡罗来纳州选民使用什么样的身份证。

这些案件中超过一半是在哈里斯和特朗普之间竞争最激烈的七个州提交的。

麦格理的Wizman在最近的一份报告中写道,这种基础工作——尤其是州级选票重新计数的可能性——“为官方渎职指控和处理诉讼打开了窗口”。

以往的斗争

诚然,下周清晰、迅速的选举结果将消除这种情况。在特朗普获胜的情况下,投资者还需要考虑他最近几个月在承诺维持美元全球角色的同时进行关税威胁的评论。

在2020年选举之后,金融市场在特朗普拒绝接受结果时基本没有受到影响。回顾2000年选举,小布什与阿尔.戈尔的选举官司闹上最高法院,导致结果延迟了一个多月,虽然在法律争斗期间股票回落,但那时正值美国网络泡沫破裂和经济衰退前夕,很难拆解政治影响。

但是这次情况可能有所不同,部分原因在于,接下来几周内再度爆发的暴力和广泛否认选举结果可能使1月6日的事件显得不那么孤立。

“关于美元和美国国债的信心,不能掉以轻心,”纽约梅隆银行首席执行官Robin Vince在上周接受彭博社采访时表示,“就像许多临界点一样,你并不总是知道何时接近它,直到你越过另一边。”

Vince表示,“美国法治的可靠性无疑是这种信心的重要组成部分”——这一情绪在现任和前任重要经济政策制定者中得到了共享。

美联储主席鲍威尔是众多美国经济政策的管理者之一,他们指出美国的“伟大民主制度”和法治是支撑美元地位的基础。他补充道,货币的主导地位是“非常重要的”。

耶伦,鲍威尔的前任也是现任财政部长,在九月的一次采访中强调,选举后权力的顺利转移“对我们拥有一个民主系统至关重要”,这是拥有强大金融系统的一个元素,“基于强大的制度和法治”。

摩根大通分析师Alexander Wise本月早些时候在一份关于美元风险的报告中写道,任何削弱“公认稳定性”的事件,包括美国治理的“日益两极化”,都可能削弱美元地位。

对冲策略

摩根大通的Wise和其他分析师在最近关于美元的广泛报告中写道,即使对于那些认为去美元化风险较小的人来说,一些长期投资者可能也倾向于对风险进行对冲。一个潜在策略是“对美国股票的战略性低配”。

摩根大通团队写道,他们指出,去美元化“应特别不利于大型金融机构”。如果美元在全球的作用减弱,美国固定收益证券也“将因美元可能贬值而受到不利影响”。

“不确定性的潜力——一次极具争议的选举,已经变得更像是关于个性和道德的争论——可能会在结果变得明确之前带来市场波动,”Federated Hermes的固定收益投资组合经理Karen Manna表示,该公司管理着超过8000亿美元的资产。1月6日的事件“萦绕在市场上每个人的脑海里”。
编辑:Becky