FX168财经报社(香港)讯 日前，前美国财政部官员表示，由于制裁，美元的主导地位增强了，而不是减弱。
美国财政部前顾问Dan Katz在《巴伦周刊》(Barron’s)上写道，认为美国制裁对美元强势构成威胁的观点，无法解释这些措施是如何推高美元的。
他补充称，事实上，在使用此类措施方面的犹豫将进一步削弱市场对美元的信心。
“实际上，美国的制裁是在全球经济中创造美元使用稳定均衡的一系列权衡的基本组成部分，”他写道，“从长期来看，美国的制裁是美元主导地位的关键支柱，而不是威胁。”
尽管美国实施制裁已有数十年，但去年乌克兰冲突后冻结俄罗斯的外汇储备后，再次引发了有关去美元化的警告。
过去一年，各国央行大幅增加了黄金购买量，而中国等美国的竞争对手也在推动在贸易协议中使用非美元货币。
就连财政部长珍妮特·耶伦也承认了潜在的负面影响，她在4月份告诉CNN，“当我们使用与美元作用挂钩的金融制裁时，存在一种风险，随着时间的推移，它可能会破坏美元的霸权地位。”
然而，Katz表示，尽管过去十年来制裁的使用急剧增加，但美元在储备资产中的份额自2008年以来一直保持在60%左右，其变化主要是由于估值。他补充说，与此同时，美元在国际交易中的份额从2010年的85%上升到2022年的88%。
其他分析则描绘了一幅不同的画面。Eurizon SLJ资产管理公司上月表示，去年美元作为储备货币的地位下降的速度是过去20年的10倍。
不过，Katz表示，对美元储备的需求将因制裁而继续，而不是因制裁受影响。
尽管他承认，使用美元确实会让一个国家面临制裁的风险，但对投资者来说，愿意这样做是一个信号，表明一个国家的市场是安全的，不太可能陷入不良行为。这对必须吸引外资的发展中地区尤其重要。
他写道：“制裁加强了不没收私人投资者资产的承诺的可信度，带来了更多的信心，更多的全球资本流动，以及美元更安全的储备地位。”
与此同时，像中国这样的经常项目盈余国家从美元准入中获益良多，这使得它们能够与赤字国家进行贸易并进口西方技术。Katz说，受制裁的风险是为获得广泛优势所付出的代价。
他指出，美国仍应考虑如何使用制裁，因为该政策已日益成为第一手段，而不是其他外交政策战略。
他说：“如果制裁对美元构成任何威胁，那也是由于对美元的无效使用破坏了美国的安全地位，而不是出于积极和深思熟虑的态度。”
